三国时期的货币购买力及兑换比例是怎样的

东汉黄金不论两

一金就真的是一斤金

一金大概一万钱 一个六百石县尉月俸1000钱十五斛粟米 当时米价大约一斛220钱（不打仗没有世家垄断）

一斛一百二十斤 够一个人吃一个半月

饭馆儿搞上俩菜大概也就二三十钱吧

不够后来董卓换了一种小钱 购买力严重下降 物价就崩溃了 斗米可上万钱

作者：刘英皓
链接：https://www.zhihu.com/question/21592751/answer/35156825
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：友盟李飞
链接：https://www.zhihu.com/question/21592751/answer/177079912
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

《后汉书．西南夷传》记录东汉灵帝时，益州边民叛乱，米每石值万钱，但渐以仁恩后米价降至数十钱；献帝时，刘虞治下的代郡民悦年登，谷值三十钱。王仲荦先生在《金泥玉屑丛考》第二章评论：“所举两汉米价，大抵不属于至贱，即属于至贵......东汉米价应为二百，谷价应为百钱。”当然，这只能当参考，因为两汉的粮价，地区差和时间差的影响很大。第四章中，从大量文献中搜集了魏晋南北朝时期的麻布（不包括绢帛），和粮食折钱数据共三十九条。其中米每斛折钱五百至一千者有五条；布每匹折钱五百至千者共廿五条。米一斛在当时基本都是换麻布一匹，那就表示三十九条材料中占了三十条，可见这一时期米一石折钱五百至一千。魏晋南北朝粮价虽比两汉高两至三倍，但斗桶也比汉代大出一半；其次这时期币制混乱，当朝新币和私铸的，民间普遍默认两枚只能当一枚汉钱来计算，故粮价实与汉代相差无几。可惜的是，从曹丕代汉至三家归晋，没有一条粮价记录。幸运的是，《长沙走马楼吴简》的出现，至少江南能有所参考：蒋福亚先生在《嘉禾吏民田家莂中嘉禾五年的钱、布折米》一文中统计并总结出，米最低的市价为斛直218钱，最高时为3124钱，基本上维持在1800钱左右。用的是嘉禾四年官府收租时硬性规的官价。万四千斛直一千八百付库殷连当市二年调布（壹．3733）
《居延汉简》308．7记录后汉末时，粗麻布为四百钱；《晋书．王祥传》及《晋书．郑冲传》记录西晋初，绢为二千文；《晋书．王祥传》记录西晋初帛为三千文。《长沙走马楼吴简》中也有若干政府买布，蒋福亚先生在《走马楼吴简经济文书研究》中总结出一匹布平均为3600钱左右（2尺=160钱）。其中以这条最珍贵，显示出官方也是帛、钱、谷并列：口口口市得布一百四匹五尺五村布匹直三千六百钱为米百廿斛悉毕谨列市得布匹（壹．4405）《金泥玉屑丛考》第60页记录汉晋间，在甘肃，葱一石直百钱；姜两斤直四十钱；在河西，豉一斗钱二十五。《中国古代社会经济史资料》第一辑第44页记录汉晋间，在甘肃，盐一石钱二十三；第39页记录东汉灵帝时，在京城，酒一斗值千钱。卖官余盐四百廿六斛一斗九升八合四勺，逼米二千五百六十一斛六斗九升已《长沙走马楼三国吴简．嘉禾吏民田家莂》二十二号井发掘报告J22－2540长简胡平生先生在《长沙走马楼三国孙吴简牍三文书考证》中总结：1斗盐=6．01斗米=961．69钱=12．02布 ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ黄金交易情况也一样大衰退，此时基本沦为制作首饰等奢侈品之用，丧失货币功能。《三国志．文昭甄皇后传》云：“百姓皆卖金银珠玉宝物”，便是明证。任昉的《述异记》则更夸张：“汉末大饥，江淮间童谣曰：‘大兵如市，人死如林。持金易粟，粟贵於金。’洛中谣云：‘虽有千黄金，无如我斗粟。斗粟自可饱，千金何所直！’袁绍在冀州时，满市黄金而无斗粟，饿者相食，人为之语：‘虎豹之口，不如饥人。’刘备在荆州，粟与金同价。”（见《太平御览》卷840）金银这些贵重金属的普遍使用，前提有两个：有足够的供应，这个要美洲的白银流入，明中叶后才能解决；货品价值要普遍有足够的价值，用入欧元前的希腊做例子，欧元面值最少也是一欧元，结果以前根本不值一欧元的货品，统统升值，继而引发高通胀，入欧后数年得益于经济景气，才把这问题隐藏，结果十余年后终于出事。关于供应一点，汉晋之际新金矿只有益州的汉嘉，但产量不多，故诸葛亮云：“汉嘉金、朱提银，取之不足以自食。”（见《续汉书．郡国志五》引《诸葛亮书》）流失却有墓葬（玉匣金镂等，仅梁孝王墓就能得金宝万斤，见《太平寰宇记．河南道十二．永城县条》）或者近期在南昌发现的海昏侯墓，堪比小型金库、宫殿等消耗、外贸净流失（彭信威先生就认为黄金落入安息商人口袋中）。故可谓供不应求，这也能从金价找到旁证，《汉书．食货志》云：“黄金一斤直万钱”，一斤十六两，即每两625钱；但魏晋时期仅有一条金钱比，来自《孙子算经》卷下，但已升至6250文。