孙权是否被过度低估?

作者：司马懿
链接：https://www.zhihu.com/question/597161869/answer/28642362385
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果从目前网上对孙权的评价（指只要有张辽出现的场景弹幕都狂刷孙十万）来说，确实是低估了。

孙权确实在统兵打仗等方面乏善可陈，但是在御下、决策和用人等方面，还是颇有其独到之处的。从某种意义上他有点像赵构，都属于在舆论场中被低估，但是在稳固统治方面颇有能耐，都经历了一个从危机四伏到坐稳帝位的过程。

破除掉三国英雄英雄人物的滤镜，把孙权的情况放到唐末、宋末和明末，那都是九死一生的剧本。吴国的实际创始人是孙策，但是孙策早早身亡，孙权继承了孙策的基业。这个时候可以说危机四伏。因为创业从来都是一代人的事情，李定国死，李嗣业马上投降；郑成功死，郑家马上偏安；因为只有第一代领导人才能指挥的动元从功臣，一旦第一代领导去世而创业未完，那基本上这个政权就大势已去了。

当然现在我们知道这是三国时期，周瑜、程普、韩当和张绍都是什么人等等，但是就放在当时那个场景，这就是典型的「幼主继位，权臣弄柄」的剧本。孙权这个时候几乎就没有可以信赖的人，你信赖周瑜，周瑜未必值得信赖，强臣和弱主之间互相猜疑是很正常的；你信赖程普这些老将，老将也完全可能倚老卖老，打击你的威信。

孙权就是在这种情况下艰难的运筹：

是时惟有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵，然深险之地犹未尽从，而天下英豪布在州郡，賔旅寄寓之士以安危去就为意，未有君臣之固。张昭、周瑜等谓权可与共成大业，故委心而服事焉。

能够暂时的折服张昭和周瑜，稳定下局面，这就不是一般人能做到的。孙权在用人上也是比较讲究制衡，像对周瑜，就是既限制又利用，充分利用程普和周瑜的矛盾，让两个人互相牵制。

但是孙权真正树立起来权威，还是在赤壁之战后。可以说江东的这几世基业，就是孙权在赤壁砍案板砍出来的。弱势的君主总要有这么一次力排众议然后赢了，才能获得真正的威信。

现在说孙权的缺点往往喜欢说其刻薄寡恩，其实逼杀陆逊的恶劣程度并不比冤杀岳飞低很多。但是孙权的刻薄是分人的，他对自己儿子刻薄、对陆逊刻薄的背后，逻辑都是一致的，都是打击那些能威胁到自己地位的人，但是对于能够稳固他地位的爪牙，孙权的姿态是很低的。

对周泰，他痛哭流涕，还赐予他自己的御帻青缣盖给周泰来压服众将；

对陈武，他直接让陈武的爱妾为之殉葬；

对吕蒙，他大力提拔加鼓励，在吕蒙生病的时候他经常亲自探望，吕蒙能吃一点东西，他都喜笑颜开，不然就唉声叹气，还千金悬赏名医来救吕蒙；

对凌统，收养了凌统遗孤凌烈，当自己的孩子养，「爱待与诸子同，賔客进见，呼示之曰：“此吾虎子也。”及八九岁，令葛光教之读书」后来凌烈犯罪了也包庇，继续让他当官领兵。

作为武将，能有这样的主公，还担心什么？

孙权深知自己根基比较浅，能通过这些仁义恩惠拉拢到将领的支持，是自己能够在江东统治的本钱。但是对江东大族，顾陆朱张 这些势力，那就是限制利用加杀戮了。

所以孙权对臣下好不好，其实主要取决于对他本人的权力和统治是不是构成了威胁，转生三国，如果是一个草根武将，其实认孙权当主公还是不赖的——因为你没什么能力对他的权力造成威胁，还能为他冲锋陷阵，那么为他立功之后可以享受各种特殊待遇和荣宠，死后自己的子孙只要不参与政治斗争，只是鱼肉乡里，强取豪夺之类的，孙权一般都感念旧情，可以让其逍遥法外。

像潘璋这样的：

然性奢泰，末年弥甚，服物僭拟。吏兵富者，或杀取其财物，数不奉法。监司举奏，权惜其功而辄原不问。

即便是服物僭越，直接杀人取财，孙权也是「辄原不问」。

孙权自己军事能力有限，内政能力也未见多么出奇，但是就这样就能成为东吴的开国帝王，后期还能对朝堂展开大清洗而权力稳固，这本身也就说明了他的能力了。只是孙权这种能力和曹家的建安文采风流、刘家的复兴汉室的理想比起来，太现实主义了，所以一直让人提不起来喜欢的劲头。