糜芳为何投降

作者：成成
链接：https://www.zhihu.com/question/48173294/answer/2908859478
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


本人对糜芳投降的原因也非常好奇，最近看了知乎、抖音上各大V的说法，再仔细研究了三国志里的《关羽传》、《吕蒙传》、《虞翻传》等，大致总结出糜芳投降的原因。

---

糜芳投降的根本原因：1、在军队的军需供给方面办事不利，犯了大错。2、原本关羽无资格处置糜芳这个级别的官员（官职方面关羽襄阳太守，糜芳南郡太守），所以糜芳不怕。3、关羽北伐时，刘备给予假节钺，有能力对犯军法的两千石进行处罚。糜芳害怕被重罚，于是选择投降东吴，鱼死网破。

---

当然，里面还有非常多的细节，我们可以一一展开：

1、糜芳既然反叛，那忠诚度自然不高。前期不离不弃的原因是什么？原因很简单，糜家的家主是糜竺，扶植刘备、投资刘备都是糜竺的主张，糜芳只能跟随大哥。为了分化糜家与刘备，也为了糜家的财富，曹操意图封糜竺为2千石、封糜芳为彭城相。但糜竺已经选择了刘备，糜芳也只能跟随，他没有其他选择。

无论糜竺还是糜芳，都是商人而非士人。曹操麾下受重用的都是士族、亲族，糜家是没有前途的；只有不计较出身的刘备更适合糜家，更不用说糜竺引刘备入徐州，并且在刘备最困难时期资助家丁和财富。一旦刘备有所成就，作为天使投资人的糜家也必然能鸡犬升天。

2、关羽到底有没有在荆州留够防守的兵力？从各方面的信息总结，荆州的兵力都不会空虚。

原因有6：

①虞翻的观点。虞翻劝降傅士仁的信里，只强调“烽火不能举，此必有内应”（暗指糜芳），却丝毫不提荆州空虚的事情。如果关羽真的中计抽空了江陵的防守，虞翻也不会傻到提都不提。②曹魏的情报。孙权的书信送到曹操那后，曹魏方统一的观点是：（羽）自恃二城守固，必不速退。什么叫守固？有坚固的城墙却没有充足的防守兵力，能叫守固吗？③关羽的信心。孙权讨羽自效的书信被徐晃射到樊城附近，关羽也看到了，却“犹豫不能去”。如果后方留的兵力不足，那还有犹豫的余地吗？就算不退兵也肯定是第一时间安排亲信带一部分兵力回援啊。能犹豫，显然是对后方的防守力量有一定信心，所以决定再观望一下，避免曹魏使诈（当年满宠就是这么骗孙权退兵的）。

而且，关羽直到辎重被孙权袭击后才知道孙权真的背盟出兵了。即便如此，关羽的做法是南下打探情报，显然是出于对江陵城防的信心，认为江陵还未陷落，希望挽回局面。要是江陵空虚，用脚指头思考都知道吕蒙以来必然陷落，那完全没必要回江陵。

关羽可能中吕蒙陆逊的计谋抽调兵力上前线了，但关羽作为名将，他对江陵守备的看法是客观的。

④城里的设伏。糜芳投降后，吕蒙作乐沙上，虞翻认为“城里区区一心者唯糜将军也”，建议迅速入城控制局面。果然城里的士兵已经在组织伏兵想反扑了，因为虞翻的提醒才失败。

⑤文聘在江夏。就算关羽再放心孙权吕蒙不会背盟，江夏的文聘总得防一手吧？何况文聘还有烧关羽辎重的记录，显然是需要留兵防范的。

⑥三万魏军俘虏需要士卒看管。3万俘虏绝对是个大的隐患，不可能不留士卒看管，毕竟吃喝拉撒都需要人带着。遇到吴军来攻打，直接把这3万人坑杀，就能解放这部分看守。

综合上述原因，这里几乎可以下结论：江陵必然是有足够的兵力防守的。

PS：可能一些吴粉羽黑会觉得，吕蒙陆逊传里花这么大笔墨描述诈病、骗关羽调走兵力，难道就没有作用？

当然有作用，但并不影响江陵的防御。

关羽出征时，是“多留备兵”，比如5000人够防守江陵了（参考朱然），关羽留够1万。发现吕蒙病重，无名小卒陆逊接替，那么把多留的5000人抽去北伐，是不是就很好理解了？

多的这5000人，相当于机动兵力，当然也是很重要的。举个例子，陆逊占住夷陵隔绝益州的支援，这也是需要扬州不断运输粮草送到夷陵的。南郡如果多5000人机动部队，就能不时出城袭击吴国的运粮队，让陆逊大军挨饿。这5000人被抽调走后，糜芳就只能老老实实呆城里，无法阻止陆逊隔绝益州，整个形势就对蜀汉不利。

但不管怎么说，守城的兵，关羽是留够的。

3、糜芳到底犯了什么错？

刘邦在封赏众臣时，功第一的，是萧何，因为刘邦败仗实在不少，是萧何不断地招兵买粮，保证了前线刘邦有足够的实力与项羽相持。

汉中之战最闪耀的是法正，出谋划策，定军山一战斩渊。但是，在张飞马超被曹休击退，刘备在阳平关分精兵10部夹击依然无法拿下张郃，马鞍山陈式十余营被徐晃击退等等劣势时，是诸葛亮在成都“男子当战、女子当运”，在蜀道运输难度S级、刘备上定军山追加S+级难度的情况下，保障了后勤，这也是完全不能忽略的（陈寿记载：亮坐镇成都，足兵足食，也是基于此）

我们再来看看反面案例：

诸葛亮第4次北伐，调李严来保证运粮后勤，作为托孤重臣、国家第二人的李严未能完成任务，受到的惩罚，是卸任归家。

了解了上面对于后勤的重要性，我们再来回顾糜芳的问题。

首先，糜芳作为南郡太守，负责江陵城里的行政。“初，南郡失火，颇烧毁军械，羽以责芳，芳内怀惶惶”，糜芳显然是犯了大错。陈寿用词严谨，比如战败，“走”、“破”、“大破”分别代表不同程度。这里用了一个“颇”，可见损失非常严重。

其次，关羽出征，糜芳作为南郡太守，运粮、提供后续兵力补给的任务是由糜芳完成的。结果在关羽作战时，糜芳“不悉相救”。这里“悉”是全部,“救”是援助，连起来是不能全部支援，意思就是关羽希望得到的粮食、器械、士卒等，糜芳总是不能全额完成。

关羽在荆州多年，荆州的粮食、物资，他心里是有数的，糜芳这种总是不能全额供应的行为，对前线战士的奋力作战是一种不负责，自然也是军法惩治的范畴。

所以，糜芳这种烧毁物资，无法保证前线供应的行为，是严重失职、要受军法处置的。

4、压到糜芳的最后一根稻草：假节钺。

《关羽传》花了大量的文字篇幅来描述关羽的“傲气”，比如“护前”要与马超比高低，比如不认可黄忠，比如看不惯孙权的行为就骂使者，等等。

但是关羽还真就没法处罚糜芳，因为关羽既不是荆州牧也不是荆州刺史，只是“督荆州”。在行政职务上，关羽是襄阳太守，而糜芳是南郡太守。大家都是两千石，可以说关羽是没有资格处理糜芳的。

但是关羽北伐后，为方便关羽调配资源，刘备称汉中王时，拜关羽前将军、假节钺。此时，关羽才真正处置二千石的资格。

当然，假节钺仅仅代表有这个资格，并不意味着可以随意大杀特杀。钟会可以以军法杀许仪这样的名将之后，但肯定不能擅杀诸葛绪。拿荆州的情况来说，关羽可以杀士仁，但不能轻易杀潘濬，而别说糜国舅这种对蜀汉有“大恩”兼老板亲戚。

所以，关羽也只能放一句“还当治之”警告一下，意思是现在我有处置你的权力了，你小子赶紧戴罪立功吧。

只不过没想到，糜芳会选择投降，这真的只能说，小人的心思真的难以猜测。

5. 糜芳产生了误判：东吴的偷袭只不过是215年的重现。

215年，刘备拿下益州，由于孙权没捞到好处，于是派吕蒙袭三郡，三郡太守望风而降。但孙刘毕竟是同盟，湘水和谈后，刘备不追究三郡太守投降的责任，又继续予以重任。

但是，这一次与215年完全不同。在215年，孙权考虑的仅仅是要荆州，并没有想破坏联盟。而219年的这场偷袭，孙权选择的是与曹魏联盟，图谋拿下荆州与益州。

这样的误判是致命的。虞翻为什么能恐吓士仁？因为有前科啊，投降的几任太守不都好好的，你士仁要是抵死顽抗，要是守不住被杀了，那可真是冤死了。至于糜芳，我们只是想要荆州，你们这些蜀汉官员还是能回去的。大家是联盟，打生打死又何必。

说到底，这也是刘备以“仁义”治国的败笔所在。刘备对投降官员的不责罚，虽然足够仁义，但同时也起了极其糟糕的影响，让糜芳这样的官员认为，打不过就投降，反正不被追究。相反关羽这种认真追究的，反而显得关羽不够“仁义”。

势力发展到一定程度，就需要完整的制度应对叛变。比如曹操，经过张绣反叛后就痛定思痛，制定了一系列措施，要求将士把家属迁徙到邺城。前线将士要叛变，先想清楚家人的下场。被袁尚逆击后更是变本加厉，颁布《败军令》：“其令诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵。”