糜芳为什么会对刘备集团失去信心?

作者：阿蒙的视线
链接：https://www.zhihu.com/question/428498323/answer/3275343795
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我给大家提供一个新奇的视角。

糜芳可能不是单纯“失去信心”那么简单。因为糜氏是刘备的天使投资人之一，刘备天天被对手追着乱锤时糜家都未见过一点动摇。尤其是曹操曾以高官厚禄引诱过糜芳，但他依然坚定地跟随刘备，其忠诚度一点都不亚于关张赵这些宿将。所以在糜芳身上肯定发生过“连刘备都不能容忍”的大事，这才逼得糜芳必须投敌才能活命。

那有什么事能让“刘备都不能忍”呢？

很简单。丢了荆州他不能忍。

根据《三国志》推断，糜芳在刘备军中的地位虽然比不上关羽张飞，但起码也是“推心置腹”的亲信。刘备派他和士仁去给关羽打下手，最重要的原因就是他是刘备的嫡系而不是关羽的嫡系（士仁也是刘备的同乡，这层关系在古代很值钱）。如果荆州有变，那么这两人可以提供预警，这是刘备在权力平衡上作出的巧妙安排，关羽只能接受而且必须接受。

所以荆州表面看起来祥和安宁，但实际内部一直存在两股势力在角力。自古镇边大将都讨厌中央派来的监视员，因为这帮孙子听召不听宣，还在各种地方给你掣肘。有功劳了他们会抢，有失误了他们会落井下石，然后你还拿他们一点办法都没有。毕竟人家是朝廷派来的，你敢动他们就是谋反，于情于理你都必须受着，这就是政治。

然而关羽就不吃这套了。

我们关二爷是个什么人？他怼天怼地怼空气，甚至刘备给他封官他都敢怼，又怎么可能惯着两个小虾米在脸上横跳？

于是矛盾就这样激化了。

所以《三国志》里明文写道“（糜芳士仁）皆素嫌羽轻己”。

这就是一句废话。

糜芳士仁的任务本来就是监视关羽，还能指望关羽给他们好脸色看吗？

不但没有好脸色，还最好别让关羽抓住小辫子。

尤其是在战争期间，任何威胁军队安全的人都可以直接嘎了，刘备都不方便插手。

而糜芳和士仁恰恰就犯了“焚烧军器”的重罪。不管两人是偷偷放火平账也好还是真的不小心让野火烧了大营也好，两人的罪名已经是实锤了，这就让他们成了关羽和刘备博弈的棋子。

要知道这时的关羽已经狂得没边了，刘备也不再是当初那个小诸侯了。蜀汉现在占据着天下1/3的土地，两人的关系因为蜀汉实力的膨胀而变得微妙起来。创业为兄弟，守业为君臣。刘备在关羽身边掺沙子，关羽一点反应都没有那才不正常。

有很多小细节可以证明两人的关系发生了变化。

比如关羽和糜芳已经认识了20年，两人在荆州也一起共事了好几年，为什么直到襄樊之战时矛盾才爆发呢？再退一步想想，以前的关羽确实也狂，但至少还没乱开过地图炮，那他为什么在刘备当了汉中王之后就立刻全屏输出呢？喷完黄忠喷马超，喷完马超喷孙权，关羽似乎一瞬间就被降智了，这里面难道真的没有试探和抢功的因素在吗？

当然有了。

堂堂封疆大吏，身边的幕僚都能组个足球队了，怎么可能说话不过脑子。关羽的每次发言都是有潜台词在里面的。

喷马超，潜台词是你虽贵为诸侯，但在蜀汉我关羽才是老二，你得往后站站。

那封信是关羽写给诸葛亮的，而诸葛亮是刘备身边的人（署左将军（刘备）府事），因此关羽的用意是让刘备表明态度。诸葛亮自然也不傻，他不会明着得罪马超，于是只言能力不谈地位，答曰“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”

喷黄忠，潜台词是你们在汉中把功劳刷得盆满钵满，而我镇守荆州却未见寸功，那我的地位要怎么算？

对此刘备的反应是“吾自解之”。然后他派费诗给关羽传话：“意之轻重，宁当与君侯齐乎！”。言外之意是“你我才是高层，剩下的都是打工的”。于是关羽很满意，此事当场作罢。

喷孙权，潜台词是“别想拿我当刀使”。

孙权私下勾搭关羽当然是不安好心，但关羽的应对却很绝妙。他不但公开辱骂孙权，而且声音特别大，大到传回了成都，这就让刘备很受用。孙权求婚本来是离间计，但关羽将计就计把它玩成了反间计，不但恶心到了孙权，还让刘备无法再干预此事，给自己留下了操作空间。实在是高明至极。

由此可见，关羽在刘备称汉中王之后已经把自我定位调整到了“蜀汉第二决策者”的高度。尤其是和孙权的隔空骂战，关羽在事实上已经僭越了他的身份，因为一个政权的外交决策只能由老大做出，关羽的擅自发声就等于在测试刘备的容忍底线。后来的关羽愈发得寸进尺，俘虏了于禁的三万人之后全部扣押在江陵，一个人都没发回成都（迁移人口是三国时代的常规操作），最后更是擅取湘关米，等于直接替刘备向孙权宣战了。

湘关米事件一般认为是孙权下场参战的直接原因，但实际上它可能是关羽的又一次表演。因为关羽水淹七军是在八月，而擅取湘关米是在润十月，时间跨度如此之长，根本就无法解决蜀军前线缺粮的问题。而且“湘关”远在零陵郡境内（湘水和潇水的交界处），离江陵的距离甚至比从江陵到樊城还要远。关羽为了围攻樊城把后方守军都给搬空了，他还真的有兵力去如此遥远的地方抢米吗？

湘关距离江陵近2000汉里，如果此事为真，那只能说关羽是个整活大师了

可见，刘备和关羽的关系并不像流行文化渲染的那般连枝同气。也许它很牢固，但它并不简单。

分析到此，关羽在襄樊之战中的一些迷惑操作也可以解释了。比如

为什么骂了糜芳然后还让他守城？

因为糜芳是刘备的人，是朝廷钦定的“南郡太守”。这种级别的官只能刘备亲自废立，关羽无法自决。虽然关羽是假节钺，但三国时期的节将没有后世权力那么大，实际操作起来也很少有直接砍郡守的。一般都是先打仗，打完了再持节把犯人押回成都交给老大发落，这是心照不宣的处理方式。

所以关羽肯定不会直接打刘备脸。他是否忠于刘备是另外一个问题，但即使关羽有异志，他也不会在战争期间和刘备撕破脸。一来是战时不宜多生事端，二来是留着糜芳和士仁让刘备自己去处理才是好棋。

为什么关羽非要骂糜芳？他不知道临敌喷人容易逼反队友么？

关羽当然知道骂队友是纯粹的负收益，但关键是他骂的也不是糜芳啊，他骂的是远在成都的刘备。这就好比普里戈津怒骂绍伊古和格拉西莫夫，难道他骂的就是这两个废物么？显然不是，他骂的是两人背后的普先生。

为什么关羽不怕糜芳真的反叛？

一来是关羽判断孙权不会进攻江陵（中了陆逊的计），二来是糜芳在江陵并没有多少实权。《虞翻传》记载：“今区区一心者糜将军也......时城中有伏计，赖翻谋不行”。

可见江陵城内关羽势力才是主导力量。糜芳势力只是少数派。

另外当时关羽虽然人在樊城前线，但蜀军已全据汉水，关羽回到江陵仅需要2-3天。换句话说只要城中将领坚持最多一周就可以等来关羽援军。而对于江陵这样的超级大城而言，坚守一周简直不要太简单。所以关羽的想法是“打机动”。只要自己这边拥有制水权，他进可攻樊城退可保江陵，周围还有麦城等一堆卫星城可以兜底，夷道附近还有2-3万地方武装可以保护后路，自己怎么都不至于一败涂地。

所以在整个襄樊之战期间，糜芳和士仁从头到尾都在被高层拿捏。关羽也许不会真的砍了他们，但刘备可就不一定了。大家想想看，一个国家重臣因为某些小人物而和主君产生了嫌隙，那么主君是会向着重臣呢还是会向着小人物呢？

如果我是主君，我会用小人物的脑袋去安抚重臣之心。

尤其是在战争时期，若能以一人之死换得一方平安，任何主君都会毫不犹豫地这样做。当年汉景帝明明可以不杀晁错，但他却偏偏要用晁错的脑袋去换取叛军的师出无名。帝王看利，百姓看义。历史人物都是活生生的人，而不是脸谱化的忠臣仁君。权贵之所以是权贵，就是因为他们的决策逻辑永远没有亲疏远近，国家利益才是唯一的准绳。

这就是糜芳和士仁最害怕的。

关羽进攻四冢失败之后，襄樊之战的态势就已经进入了瓶颈期。糜芳和士仁犯了重罪，关羽这边已经开始指桑骂槐向刘备施压了，刘备必须得做出回应。站在糜芳和士仁的视角看，刘备是有可能把二人当成弃子的，因为这最符合刘备的利益。毕竟荆州这块地盘太重要了，刘备想要保荆州就必须哄着关羽，否则按照目前的事态发展下去，荆州姓不姓关不好说，但肯定不会再姓刘了。

这就是“连刘备也不能忍”的根本原因了。

至此，糜芳和士仁的投敌就顺理成章了。二人因为失火而让自己落下了话柄，然后就被关羽架在了火上烤。刘备出于大局考虑不想得罪关羽，于是就从头到尾不发表任何意见，等于是暗示关羽“你自己看着办就行”。至于关羽对刘备的表态是否满意我们就不得而知了，因为他再也没能回到江陵。

最后再说题外话：荆州丢了之后刘备意外地宽恕了糜氏一族，也许这就是在给糜芳找补。毕竟刘备自己心里最清楚他做出了什么样的选择，而这个选择对于跟了他20年的忠臣而言，确实有点让人心寒。

以上